如果美国总统特朗普在未达成协议的特朗情况下结束与伊朗的战争，德黑兰将可能控制中东的无协望获湾国能源供应，而海湾的议停石油和天然气生产国则要为这场冲突所带来的后果负责。
此举不仅无法削弱伊朗的战伊政权，反而可能使其更加强大。胜海伊朗在经历美以数周打击后，家需会感到振奋，承担继续对海湾阿拉伯国家施加攻击，后果并有能力通过封锁霍尔木兹海峡来扰乱全球能源市场。特朗
在周三的无协望获湾国讲话前，特朗普曾表示美国将“很快”结束对伊朗的议停战争，并暗示即使没有协议，战伊也可能逐步停战。胜海
若在未明确保障后续问题的家需情况下结束战争，海湾国家将面临重大风险，承担必须承担一场伊朗占优战局的后果。
迪拜布思研究中心主任穆罕默德・巴哈伦指出：“问题是战争结束了，却没有实质性结果。他（特朗普）可能会停战，但这不表示伊朗会停战。”
他表示，只要美军继续驻军，伊朗就会持续威胁该地区。
这种不对称性令海湾国家忧心：伊朗可能毫发无损地走出战争，并获得更强的影响力，威胁航道、能源运输和地区稳定，而海湾国家却要为这场未解冲突承担经济与战略代价。
巴哈伦称，航行自由的受损是海湾国家的重大隐忧。
他还表示，伊朗可能会在霍尔木兹海峡制定规则，利用这一全球能源供应的关键通道。
“这不仅关乎霍尔木兹海峡，”他说，“伊朗已握住全球经济的命脉。”
伊朗扰乱能源运输的能力，清晰地发出信号：任何考虑对其再次发起攻击的势力都需三思而行。
这一逻辑解释了为何海湾国家一直避免卷入战争。他们最担忧的是最初由美以针对伊朗的行动，演变成一场更危险的冲突——一场重塑中东未来数十年格局的逊尼派与什叶派对抗。
根本性误判
政治分析人士认为，美以对伊朗领导层反应的根本性误判，增加了冲突升级的风险。
战争初期，伊朗最高领袖阿亚图拉・阿里・哈梅内伊被击毙，本意是给伊朗致命打击，却改变了交战规则。他的儿子穆杰塔巴接任，使得伊朗统治者认为这是必须以抵抗和报复回应的挑衅。
中东问题学者法瓦兹・格吉斯表示：“特朗普和（以色列总理）内塔尼亚胡把地缘政治冲突变为宗教和文明冲突。”
地区分析人士指出，哈梅内伊之死为伊朗的强硬派系增添合法性，并将宗教机构与革命卫队绑定于“生死抵抗”的叙事中，投降不是选项，忍耐则是神圣的。
这种认为清除最高领导层会导致伊朗政权崩溃的假设，忽视了伊朗的制度和韧性。
分析人士认为，伊朗不仅没有屈服，反而变得更加激进，地区因此面临新的挑战。
中东研究所的专家亚历克斯・瓦坦卡表示，“杀害一位阿亚图拉是绝对不可接受的，但特朗普毫不顾忌。”
伊朗的石油武器
反恐专家马格努斯・兰斯托普指出，美以决策者并非对伊朗的意识形态力量一无所知，但低估了其韧性。
他称，通过摧毁导弹和指挥中心获得的空中优势，并未导致伊朗政权瓦解，反而使其更加紧密，这得益于其具备自我修复能力的并行机构。
地区政治分析人士认为，美国误判了伊朗的非对称报复能力。
他们认为，伊朗无需在战场上获胜，只需造成成本。数十年来，伊朗一直在寻找对手的软肋，特别是将霍尔木兹海峡作为战略核心。
通过威胁能源基础设施，伊朗推高油价，加剧全球通胀，压力转移至美国及其盟友。
分析人士称，伊朗的目标是迫使对方经济枯竭，生存本身就是胜利。
若战争在没有安全保障的情况下过早结束，海湾国家将变得极为脆弱，伊朗未来的任何报复行动可能不受地区限制。
伊朗仍具备在全球范围内发动攻击的能力，利用其建立多年的渠道，打击美国、以色列及盟友的利益。
“它们还没开始行动，但拥有惩罚美国和以色列的巨大能力，”兰斯托普表示，伊朗如同九头蛇般的威胁，触角可能远及中东以外。
这种威胁笼罩着任何美国的撤军行动。如果美国撤退，伊朗不会将此视为失败，反而可能意味着神权体系将延续，地区权力平衡仍将发生变化，使其在地区的威胁性增加。
